图文/行摄人生路

很多室内网红打卡地因为绚丽的霓虹灯光与独特的设计，成为了年轻人拍照打卡的圣地，在这样相对暗光的室内环境中，广受摄影爱好者青睐的佳能EOS R5与索尼A7R4分别会有怎样的表现呢？

接下来的拍摄中，将主要使用EOS R5+RF85mm F1.2 L USM+RF50mm F1.2 L USM，以及索尼A7R4+FE 85mm f/1.4 GM+ FE50mm 1.2 GM进行对比。全程拍摄将在同场景下采用同机身参数设置、同机位视角，统一输出JPEG格式，所有照片均为原片，未经任何后期调色。

我们将分别通过拍摄来对比出两者之间的弱光画质、人像肤色、翻转屏、防抖与屏幕色彩表现以及对焦速度与精度对比五个方面，来看看在弱光环境的拍摄下，谁的画面素质、拍摄体验更胜一筹。

对比一：弱光画质对比

首先，我们考虑到的是直出画质的问题，也就是说让两套系统在同样环境、同样参数的条件进行拍摄。当然此时的ISO会设定比较高，分别达到了ISO 3200/6400/12800。

通过对比图可见，虽然两者像素都大于4500万，但明显EOS R5的高感暗光画质更细腻一些，这体现在了画面的层次感以及锐度上，所谓“涂抹现象”并不严重。这也意味着它在暗光环境室内人像的拍摄中会有着更高的成片率，尤其是那些并不适合使用脚架，需要高ISO拍摄的场景中。

仔细看看，这种现象在ISO12800时最为明显：EOS R5所拍摄画面依然亮白、细腻，面部细节可见。而A7R4所拍摄画面已经显得有些昏黄，模特面部的细节损失严重。

对比二：人像肤色对比

在色彩丰富、光线复杂的室内环境中拍照，不但是对相机的白平衡性能的考验，更是对肤色还原能力的考核。我们通过多个不同色彩灯环境氛围，以及光比反差大的灯光场景进行拍摄，来看看这两台机器对于人物肤色还原表现如何。

首先，第一组选择在环境颜色稍微单的灯光条件下进行拍摄。

对比中发现：EOS R5所拍摄的人像，明显在肤色上更加讨喜，肤色粉嫩通透，有一种自然“美颜柔肤”的效果。索尼A7R4拍摄的人像，肤色看上去偏黄，整体画面偏暗，因此有时候会给人感觉例如眼袋重，皮肤没那么好的视觉感。

第二组我们选择了光线色彩颜色复杂艳丽以及光比较大的环境拍摄。

通过以上多个复杂灯光场景的拍摄，人物肤色表现来看，两款相机在还原真实场景上都做的不错，但相对来说，EOS R5所拍摄照片在模特肤色和皮肤穿着上还原能力更真实一些，表现地更加明亮有通透感。而A7R4拍摄的人像，画面明显有些沉闷。综上所述，我认为在人像肤色对比这一环节中，EOS R5的还原能力更佳，直出性能更好。

对比三：翻转屏操控对比

在空间相对狭小的室内拍摄人像，对于相机构图的要求比较高以很多低视角机位构图就显得很有必要了。不管是广角全身照，半身照还是脸部特写，或许有需要进行低视角构图。而如果此时相机上取景系统有比较便利的设计，那么拍摄工作的效率将会明显提升。

使用佳能EOS R5低角度取景更容易 构图拍摄效率高

这点在本次对比拍摄中呈现地比较明显，明显感觉使用EOS R5进行拍摄时，不用太频繁地蹲起，而是简单地“弯腰低头”即可。

使用索尼A7R4低角度取景困难 构图拍摄效率低

佳能EOS R5的翻转屏翻转角度大，显示精度更高，使用它拍摄各种特殊角度的人像照片时，取景方式更加灵活，拍摄效率会相对更高。

索尼A7R4因为LCD屏翻转角度不能实现更多旋转，在需要景区构图时，摄影师必须低头弯腰、甚至是趴在地上进行取景。这样的方式，对摄影师的体力、效率都是一个挑战。

对比四：屏幕色彩与防抖效果对比

室内的复杂光线拍摄人像，对于摄影师以及模特要求较高，两者的沟通就显得非常重要，而这一过程肯定需要借助相机上的一个主要部件-LCD屏。

在现场沟通中发现，模特小姐姐明显更青睐于EOS R5的屏幕效果，因为它的色彩更好，呈现的细节更加丰富，所见即所得。这是大概率是因为EOS R5使用的LCD屏技术参数更高所致，为3.2英寸210万像素。而A7R4的液晶屏技术参数仅为3.0英寸144万像素。

使用佳能EOS R5拍摄 LCD屏幕色彩准确 所看即所得

使用索尼A7R4拍摄 LCD屏幕色彩欠佳

考虑到室内环境拍人像的光线很暗，而我们又不愿意提升ISO去拍摄（毕竟那样设置会有明显噪点，会伤害画质）。所以，两款机器之间的防抖系统对比就不得不进行了，看看究竟哪款机器的防抖性能更好。

显然，佳能EOS R5的效果要更好一些，这体现在了即便快门速度低至1/15s时，画面依旧可以保持足够的稳定。而索尼A7R4在同样的参数下，画面已经不能保证每张都100%稳定。

对比五：对焦速度与精度对比

我们在室内暗光环境人像中，还有一个非常需要对比的项目需要进行一下，那就是两台相机在同样都在开启人脸及人眼自动对焦检测时，哪一台机器的对焦速度更快且更准？我们通过三个场景来分别对比：1、复杂的室内光线环境，2、有前景的情况，3、几乎全黑的室内环境。

在第二个场景下，模特在铁丝网后面，那么，在这种有前景的情况下拍摄，佳能EOS R5和A7M4的对焦锁定表现如何？

第三个场景，我们将室内仅开启台灯，整个室内几乎接近全黑。我们将录屏的操作过程进行了多个画面截图，实际拍摄中，在如此接近全黑的暗光环境下，一点也不夸张的说，在非静止状态下，EOS R6全程都能迅速精准的锁定在人眼部位。而索尼需要长时间反复对焦尝试，偶尔能对焦在人脸部位，精准度明显要弱与R5。而结合此前另外两个光线复杂的环境下，EOS R5对焦速度和精度也明显要快于A7R4。

出现这种差距的原因可能与很多方面有关，但我们认为最明显的原因可能在于: EOS R5在搭配诸如RF50mm F1.2 L USM这类镜头时,可以实现-6EV的暗部对焦能力，也就是说在即便在几乎全黑的状态下，也可以实现快速对焦以及合焦拍摄。

总结：

纵观整个测试过程和结果，最直观的结果想必已经让各位读者心中有数了。就室内环境拍摄人像来说，佳能EOS R5相对索尼A7R4更加适合。这些体现在了暗光人像的肤色表现、细节呈现以及对于拍摄大环境的准确还原上，它结合两只顶级的RF大光圈定焦镜头能够呈现非常出色的拍摄效果，层次感强且画面细腻，专业摄影师使用这台相机的工作效率也会更高。

当然，本着追求更加精细画质效果为目的，我们还是需要具体的情况针对RAW文件进行后期调整的，以便实现最为完美的还原。