全国婚纱影楼招聘专业网站!全影人才网 hr.7192.com
这款造型非常复古的镜头采用了3组5片光学结构,10叶片光圈,最近对焦距离0.5m,需借助VM-E近摄转接环安装到索尼机身。确善能公司近日正式公布该镜头上市安排,并将于10月26日正式在日本地区开售,售价4.6万日元,约合2,613人民币。该价格其实已接近福伦达原厂VM-E近摄转接环。
501.8D被誉为人类光学精华的产物,尼康用户几乎人手一个!其无敌的性价比和卓越性能是其他镜头无法比拟的!如果你的机身有马达,对成像又没什么过分要求,只想买个定焦玩一下,果断1.8D就好了!绝对不会后悔的!因为锐度上它无可比拟,保护好了等再卖的时候最多也就亏100多块钱!但自从1.8G出来之后,各种纠结和战争由此而来!网友们不断的搜索着各种对比和评测,最终无果!最可笑的是有两个官方评测:一个结论是1.8G成像逼近1.4G,成为定焦之王,另一个是1.8D完胜1.8G和1.4G成为定焦之王!
锐度比较:就整体锐度而言,G的锐度明显不及D头锐利,D头的锐度几乎没有哪个镜头能和它PK。G头在拍摄文字的时候所有光圈下你都难以找到刀割般的感觉,但是D头缩到3.5以后你就感觉非常锐利了!但是你要考虑到3.5以后的光圈你是否还用得着呢?咱买它不主要就是为了使用1.8到4之间的光圈么?!D头的1.8-2.5感觉都属于肉的阶段,特点是你每缩一下光圈,都能够感受到缩了之后锐度的提升,缩到2.8以后就感觉无敌了!1.8-2.2之间我个人就很少使用了,因为确实不如用2.5来的舒服!而G头的锐度来的是那么那么的稳定!1.8-2.5之间比D头要锐,2.5之后比D头要肉,所以你整体感觉非常的均衡,缩不缩对锐度的作用不大,这样带来的效果就是自从买了G头,1.8-2.2变的经常使用!G头所有光圈下都有轻微的渗色现象,放大到最大的时候看细节都有边缘雾化的感觉。D头放大之后显得比较硬朗!不过不放大看感觉不出什么差异,感觉G头的朦胧边缘更美一点。
G头刚买来的时候很失望,因为我直接没找到比D头好在哪,使用了半个月之后才有了下面的感受!
尼康的50mm定焦头在广大摄友中很受欢迎,持有度很高。但对有些摄友而言,对于这个焦段的1.4或1.8不知道该如何下手,毕竟价格相差不少。而1.8D和较晚推出稍贵的1.8G又使人摸不清两者在品质上有何区别。下面笔者将一一为您分析道来。让您不用在尼康50mm1.8D/1.8G/1.4G如何选择的问题上如此纠结。
色彩比较:D头的照片明显比G头暗,用G头的时候我总是习惯减曝0.3.总感觉G头要明亮不少。不单是反映在曝光上,用G头拍人像人脸没有那么暗,而D头的人脸感觉暗,环境过于亮。官方语言我不会说,差不多就是说G头对光线反差控制的更理想的意思,暗部的亮度提升有一定的作用!色彩上D头很浓郁,G头很清新,我个人还是倾向于G头的色彩,多度很自然,还原比较真实,整个照片感觉很清新!
首先是外观上:1.8G和1.4G外观几乎完全一样,加上遮光罩之后很威猛,看档次也很高。无论是你亮骚满足自身虚荣来说还是对拍摄者的心里都是1.8D无法比拟的!另外再说一下重量问题,G比D重了30来克,但是实际拿到手你内心会觉得G更轻!因为G的体积大,显得重量和体积直接不成正比就跟塑料玩具的重量一样。而D头的重量和体积正好平衡,所以心里上你明显感觉G很轻,需要轻拿轻放千万不要磕碰到它!
对焦速度比较:光线好的时候俩头对焦速度一样,都很快,按下快门就对好了,但是对焦行程大的时候G头要更快,D头会听到大约1秒的马达声音才能对上。光线暗的时候G头明显快,而且拉风箱比D头少多了!但是G头的对焦精准度却没有D头好,D头对上了就是对上了,你拍一个位置的
没有用过大光圈的朋友往往都是纠结与相差这0.4的光圈问题,不知道虚化程度到底差了多少,其实这种纠结本身就是没有任何意义的。因为50的焦距在这摆着了,无论1.8还是1.4的头你抵近拍摄都能得到超大的虚化效果,远离拍摄都只能得到适中的虚化效果,所以说差这一点点的光圈对于你的虚化效果没有任何的实际意义。高手们讨论的实际是同光圈下两种镜头成像的差异。在1.4的镜头中1.8不算是最大光圈,所以成像不是最肉的一档,而在1.8的镜头中1.8是最肉的一档,也就是说同样的光圈大小的情况下,1.4的头比1.8的头锐度要略好一点。但是这种差别如果你不打印出来看的话那么差异是极其微小的。我个人认为对于用全画幅的朋友来说果断1.4了,因为在你的圈子中用1.8可能很丢人,区区几百上千的镜头也不配您的机身!用C画幅机器的朋友个人认为1.8足矣了!因为你既然选择了一部不到一万元的机身,那么相信三四千元的1.4头对你也没什么太大的吸引力和实际意义。
1.8G和1.8D的不同
Heliar 40mm f/2.8是福伦达在今年Photokina大会上推出的一款M卡口镜头,不过比较奇怪的是其本身并不能用于徕卡的机器,而是特意为索尼全画幅E卡口所准备。
焦外比较:D头的焦外二线性比较明显,点光源呈菱角状,实在让人
鄙人也是先入的1.8D,后来受1.8G的毒又入的1.8G,可能是少数同时拥有2只镜头并且长期使用的人,所以想写一下自己的心得希望能够给到大家帮助!话说起来我购买1.8G的理由既可笑又幼稚,就是1.8D太难看!用这么一个镜头去拍MM,没有人会对你提起兴趣,自然你也就只有很少的拍摄机会,你没法去要求换个姿势换个场景咱们试试。而用1.8G之后就不一样了,MM们会对你有一些期待,自然你拍个好几张之后她才会显出疲态。道理很简单,如果你扛着70-200,基本上她们会任你摆布。
紫边,眩光,畸变:这三项对于我个人来说没那么敏感,也没有挨着测试过,所以发言权不大。评测都说G头比D头数码优化了,紫边轻微,但是我用最大光圈时感觉G的紫边比D的明显多了,但是缩一点之后G很轻微了就,D的就没那么轻微了,依然有紫边。D头几乎没有畸变,G头畸变明显,但是和18-105广角端比起来依然可以忽略不计了,不去硬比较不影响拍摄。眩光肯定G头胜出,D头拍引闪经常性一片浓雾!
1.8D:优点是锐度极其高,看各种评测参数你能看的出来,它的锐度势不可挡!畸变几乎完全没有,很神奇!而且简单的光学设计带来的是超长的使用寿命和几乎为0的返修。再加上只有670的价格,那么它的一切缺点就显得那么那么的不重要,可以忽略不计!这也就是为什么那么多人爱她的原因!但是缺点说出来的话也是一抓一大把,焦外二线性明显,你拍一片森林的时候焦外能让你感觉被人做了催眠般得迷糊。光圈菱角分明,画面中有点光源的时候除非用最大光圈,否则点光源的虚化全部都是菱角分明的多边形,当然不排除有些朋友喜欢这种虚化!对焦速度很快而且非常的果断和干脆利索,力道很大,你用耳朵和振动就能判断出它已经对焦完成了!光线低的时候有拉风箱,对焦开始变得很慢,有一次去拍酒吧演出居然需要两三秒的时间。个人感觉这是一个买了绝对不会后悔的头,如果对1000元完全不在乎建议选择G头,如果觉得1000元得掂量一把的话,D头和G头的画质差异是没有加钱差的那么大的!那就果断D头就好了!
选择1.8还是1.4
选择501.8D还是501.8G