首先28mm是个什么概念？通用性最好的挂机焦距，适合的题材包括旅行、人文、人像、风光。说它通用性最好，不是我说的，你的手机镜头的光学焦距就是等效28mm，几乎全部手机厂家都这么干，也算是一个佐证。

为什么我不选择其它那两个12-24？这个头我在包里带了一年，后来实在用不上就给卖了。后边再说我现在如何配置的，先说这个12-24。

我只带一支28mmF2，这支头非常轻便。对于旅游来说，我心里明知没有时间和条件慢条斯理的拍什么风光大片，旅游中需要的轻装简行，别给自己找负担。到此一游就是到此一游，你背着一大包器材，煞有介事装模作样的，照片仍旧是到此一游。

一句话评价：旅游人文人像，上佳之选。

1，收缩1.5级光圈即可获得漂亮的星芒，对点光源逆光的表现让人惊叹。这是我在其它任何镜头中都没有见过的。

毫无疑问，出色的彗差控制。放心的开F1.4，彗差控制比超广角变焦的F2.8还要强悍。

这支镜头在成像上并没有什么突出的优势，但就它像是FE28mmF2一样，均衡综合能力强悍，出色的近摄能力，并且色彩还原非常真实。

4 ，如此小的镜头，加工如此精良，并且与过去的蔡司不同的时，它大大减小了对焦环的行程，即便是人文旅游，也可以迅速对焦。

报道称徕卡首部智能手机的名字为徕卡P9。除了华为的品牌logo外，徕卡P9上将会出现品牌标志性的红色徕卡可乐标。据悉，产品的发布时间预计会在春季。不过令人意外的是，这次徕卡并未走传统的奢侈品路线，其售价可能在600欧元（约4,315元人民币）左右，与iPhone 6的售价处于同一水平。目前尚不确定本次推出的产品除贴牌外，是否还会有更多层面上的合作。按照两家公司高管的说法，华为和徕卡至少会在技术层面展开合作。

最具可玩性的【广角定焦】 蔡司Loxia 21mmF2.8\25mmF2.4

这没有什么悬念和分歧，索尼这支501.4基本可以算是自动对焦的50头中的典范之作，可以说是除了重量偏大、价格偏高之外，没有缺点。

3，虽然焦距只短了4毫米，但是你要知道，维持成像素质的难度上升了非常多，我个人觉得，得失比较起来不太划算。

3 光圈不够大？跟85mmF1.4比，首先，焦距的加长有利于虚化能力的加强，其次所有迷信于85mmF1.4的都是没用过85mmF1.4的，难道你没见到用F1.4拍一个大半身、全身时（摄距加长），锐度下降有多严重吗？人像不是非得顶着最大光圈用，虚化有很多方式，你非让人贴着背景，然后硬把光圈开到1.4，这是傻子。很多优秀的人像摄影师，都是尽量避免真的去用F1.4，更多的是F2.8、F2.0。

姜老师你们代理蔡司镜头，你卖啥你就说啥好呗？来，我例举以下几条，大实话言尽如此：

蔡司Batis135mmF2.8

1，普通旅游

首先界定，镜头是拿来用的，不是拿来飚数据的。仅仅是成像数据漂亮，不叫做好镜头。狂堆成像摄影器材">摄影器材素质的结局就是自重过大，携带使用造成极大的不便。一支镜头的成像素质好，来源于两个方向，一是先进的设计与技术，二是堆料。这两点都会造成重量上升。

蔡司Batis 40mmF2

后来我找蔡司的中国总代借了两支来玩玩，玩完之后毫不犹豫的买了两支新的。什么小巧精密，什么手感一流，什么防尘防水溅设计，什么可调无极光圈，什么超高画质我就不说了，就说说我为什么一定要买下这两支镜头。

什么叫做好镜头？

Batis40mm的焦距是个奇妙的焦距，兼有了50mm的客观稳重与35mm的轻微空间夸张。这是我除了28mm以外，最喜欢的焦距，完美的结合50mm和35mm两支焦距的特点。人像，旅游，人文，视角比28mm更客观，应用比50mm更灵活，上手毫无难度，非常容易驾驭。

前边说过，在你最常用的风光广角焦段，选1支超高素质的广角，是非常划算的。我多了一点，选了2支，好在这两支都很轻便，体积也很小。我以这2支头为我的首选镜头。

彗差，是星空题材的一个重要素质，简单说表现为，彗差控制好，星星不拖尾巴。有时候我们明明曝光时间并没有超出当前焦距的极限时间，但是拍出来的星星有点拖尾，甚至椭圆形，就像是曝光时间长了一样。这不是真的拖尾，这种微小点光源的拖尾现象就叫做镜头彗差。

3，虽然我们在风光广角端，一支超广变焦很实用，但是在你最常用的某个焦距上，有一支顶级画质的定焦，优先使用它，是在风光这种对镜头提出最高要求的题材上，非常划算的事情。而且风光题材，是否有自动对焦一点都不重要。

索尼的24-105mm，前边说了，就是个备用焦距填补，我很少用上，但是用上了就是救命的。不可否认风光摄影确实有时候得靠焦距，如果不带它，我的最长焦距才28mm，碰上真需要70mm的时候，剪裁幅度就太大了。

以上就是我的索尼口镜头全部配置，以及我对索尼口几十只镜头在几年使用中的一点个人心得，原汁原味分享给大家，希望对你有所帮助或提示。

5 索尼的G大师85mm，用了一个与适马45mm同样的设计选择：为了虚化柔化度更好，故意牺牲了一点点球面相差的矫正。造成了F1.4时球差还是明显可见的，清晰度的受损在光圈收缩到F2.0时得到完美解决。并不是说这个做法就不对，有得必有失嘛，值得不值得，就是见仁见智了。

1 这支镜头用了11组14片镜片，其中用了8片低色散镜片，这在所有135mm和85mm镜头中，在复消色差上最为出色的。

本文先说索尼口“各类镜头之最”，然后给大家列出我自己的配置，和各种题材时我会选择带哪些镜头。依照惯例，先堵死杠精：本篇既然是我的个人心得，不接受抬杠。

值得强调的是，蔡司的Batis的自动对焦的迅猛精确，是超出我预期的。刚用这支镜头时，光秃秃的还带个LED小屏幕的镜头设计并没有引起我的兴趣，但是启动之后的快如闪电的对焦，实在是惊艳。

根据德国Manager-Magazin的报道显示，徕卡计划推出徕卡品牌的智能手机产品，而据传为其提供手机产品的将会是来自中国的电信设备厂商华为。

至于F1.4大光圈问题，我多次提到过了，我用50mmF1.4时，也极少会真的去用F1.4，一样是会缩1级光圈提升画面锐度。而Batis系列的理念是，为了轻量化和最大光圈可用，直接就没有造成超大光圈的规格。所以F1.4的大光圈对我来说没有实际意义。

在咱们的课程里，我已经说过了，索尼这支24-105mm是最具诚意的最好的24-105mm套头。不像佳能24-105那样勉强红圈，也不像尼康24-120那样除了经济实用却乏善可陈。

2 蔡司独步世界的ApoZonnar光学设计，真不是浪得虚名。

这支镜头是我最喜欢的索尼原厂头。

焦距填补镜头：腾龙17-28mm、索尼24-105mm

一是它居然是内变焦设计！这太讨人喜欢了。就是变焦的时候镜头不会变长。二是价格，我自己认为，我的水平，你给我16-35F2.8，我拍出来的片不会有什么质变，而付出3倍价格和1倍重量，我觉得不划算。16-35F2.8它绝对没有好出3倍去，但是腾龙17-28它便宜了3倍。

腾龙三小强20mm24mm35mm为“准微距”摄影带来了非常好的体验，广角微距的视角，大不同于更常见的100mm微距，能够在近大远小夸张中同时高倍率近摄。感兴趣的同学可以了解一下这三只镜头。

最好的【弱光星空头】FE 24mmF1.4

同规格比较，它的色散控制和抗晕光，不如蔡司 Loxia 25mm；光圈F2.0时的锐度不如FE24mmF1.4；暗角、畸变控制，不如蔡司Batis25mm；近摄能力，不如腾龙24m摄影技巧mF2.8。但是，作为一支通用性极好的广泛题材应用的挂机头，它的综合能力我认为是索尼口所有镜头中最“稳”的，其它有许多镜头单项得分比它高的，但是比平均分，比均衡性，再加上不到3000块的性价比，FE28mmF2.0 作为短焦距定焦最好的镜头，我认为当之无愧。

2，非常棒的抗晕光抗鬼影能力，就像蔡司猎鹰系列的尼康佳能口的18mmF2.8一样，它让你在F5.6时就可以肆无忌惮的怼着太阳拍，什么强逆光晕光影响，就像不存在一样。蔡司T*镀膜的彪悍可见一斑。

最好的【广角变焦】FE 16-35mmF2.8

如果你是一个坚定的风光党，恐怕是绕不过去这支镜头的，价格不便宜，体积不小，重量也不轻。但是没办法呀，为了那出色的边缘画质，出色的解像力，如果说“最好的广角变焦“，就是它了。

这支头性价比不高，F1.4逆光时的大紫边真是让人烦恼......不过话说回来了，F1.4那么大光圈，还想一点紫边绿边没有？

我自己的索尼镜头配置

素质偏科，也不叫做好镜头。锐度一流的镜头有的是，锐就好？你买台汽车，跑的楞快，就是拐弯就翻车，过减速带能把屁股硌八瓣，算好车吗？人像头注重锐度和虚化效果，风光头偏重解像力和边缘衰减，长焦头注重色散，星空头注重最大光圈的T值和彗差。不同的方向，不同的侧重。均衡的好，才叫做好镜头。

原厂最好的【短焦距定焦】：FE28mmF2

最好的【中短焦定焦】：蔡司Batis40mm F2

蔡司Loxia系列索尼口手动定焦头刚上市时，我一个在德国的摄影师朋友跟我说：“这两支镜头的成像，看一眼就高潮了。”

索尼FE全系列镜头相对佳能尼康，还是比较“年轻”的，在选择、购买上不少同学来问我，今天就专门为大家写一篇我4年来使用几乎所有索尼镜头的心得。

但是我需要提醒你的是，24-105mm这种头，就是典型的“什么都能拍，什么都不擅长”的镜头。这支头是我的常备，替代了以前用的24-240mm，我拿它做焦距填补，带着，但是很少用到。

简单说一下我的理由。

我用的主力镜头：蔡司Loxia25mm\21mm

4，实用性。虽然16-35mmF2.8用来挂机，确实有点又重又大，但是它至少可以挂机，至少可以当做一个35mm、24mm来用。12-24mm这种大灯泡凸起镜头，虽然F4版的重量很轻，但是剐蹭撞碎的危险大大增加了。

4 重量。腾龙和蔡司Batis系列，都是偏重轻量化设计的。你可别较劲说，人像镜头重量无所谓。人文和人像，是最计较器材重量的题材，一个是挂脖子上一挂一整天，一个是撅着屁股弯着腰一拍一半天儿，器材重全身腰肌劳损。

2 ，风光题材，滤镜几乎是必须的。低于16mm焦距后，滤镜尺寸规格大了一号，当然了这是我个人喜好，滤镜太重了太大了，我觉得是个负担。这一条仅仅是个人意见了。

1，说句大实话，你真的就缺那4毫米焦距吗？大片与烂片，是差在那仅仅4毫米广角上吗？12毫米的超广，你控制的好吗？还嫌自己的片不够傻大空吗？

3，人像

我选择这两支镜头的理由很明确，轻量化+高速迅猛的自动对焦，并且对比索尼50mmF1.4和135mmF1.8的价格更低。

腾龙的17-28mmF2.8，是我非常非常喜欢的广角变焦。它的成像非常稳定，虽然没什么惊艳之处，但是确实没有什么硬伤。边缘画质比索尼的16-35F4强，总体画质比16-35F2.8要差一点，但是！它有2个很突出的优势：

FE28mmF2这支头，满足了一支优异镜头的各个方面，非常令人惊喜的锐度、极佳的便携性、温和美好的价格。

熟悉我的同学都知道，我平时更推荐FE55mmF1.8，没有把最佳标头颁给它就因为一点：紫边。501.4在F1.8时的紫边，大大优于55mmF1.8，这是两支锐度和虚化都非常优秀的镜头，所以你的考虑就是，是否要花费2.5倍价格选择一个紫边更少、重量大幅度增加的F1.4？ （光圈越大，紫边越难控制，所以请注意，我是在F1.8同光圈比较）

另外有一支是索尼的50mmF2.8微距头，对焦稍慢，但是还是那句话，微距无弱头，素质还是非常过关的。

5， 另一种可玩性，如果你用的是索尼A7R3、R4，那么切换到APS-C模式时，21mm等效到了35mm，25mm等效到40mm。明白了吗？画幅切换时正好获得了2个经典焦距。当然了，这个可玩性同样适用于索尼20mm\24mm\28mm。