常言到，不怕不识货，就怕货比货。ZOWIE MICO鼠标在内部设计明显不如罗技G1、微软IO1.1和Razer地狱狂蛇三款产品的同时，还勇敢的将零售价格订在高出三款鼠标零售价格(目前市场上三款鼠标的成交价格稳定在140元左右，网购成交价格还要略低)50%的价位。显然不是一个明智之举，这一现象打破了用户心中一分钱一分货的消费理念。而ZOWIE公司之所以会这么做，也是抓住了玩家对罗技迷你旋貂的喜爱和迷你旋貂停产后市上这一造型游戏鼠标的市场空缺而至。

受限于以往手机前置相机狭窄的视野与定焦镜头，自拍时的角度、距离等条件常常成为自拍表现的瓶颈。华为nova6 5G此次带来颠覆性的自拍创新——由3200万像素自动对焦镜头+800万像素105°超广角镜头组成的双摄像头系统。105°超广角镜头可以呈现更广阔的画幅，同时通过人像分割技术分别处理人脸和背景的畸变问题，解锁更多的自拍姿势与角度；Close loop马达自动对焦的先进算法调节，则让焦点随时对准面部，不论远近都能展现清晰的表情细节；加上3200万人像超级夜景2.0带来的单反级BM3D图片降噪技术，即便没有镁光灯照射，模特依旧光彩照人。

　　争议的另一点则在于ZOWIE MICO鼠标所使用的微动方面，多年来游戏鼠标使用OMRON微动已成为无可争议的事实，OMRON微动也以其稳定的寿命和独特的手感成为游戏玩家的首选。价格定位在ZOWIE MICO鼠标之下的IO1.1和Razer地狱狂蛇鼠标均使用OMRON D2FC-F-7N微动制造，罗技G1鼠标也有部分批次采用同一型号微动。但是价格明显高于三者的ZOWIE MICO鼠标，为追求利润最大化，使用的却是普通的HUANO微动。而在电路设计方面ZOWIE MICO鼠标更是与三者存在着巨大的差异。

我们为什么自拍？对于不同的人、不同的场景，这个问题似乎有着全然不同的答案。但每当我们举起手机面对镜头前的自己，无一例外总会产生一种特殊的“表现欲”。在空无一人的健身房里挥汗如雨，与三五好友在烛光前庆祝生日，和自家猫主子亲密接触……自拍镜头下的我们，此刻似乎正是舞台中心的主演，而朋友圈里那些点赞、评论的好友则是最忠实的观众。因此，我们可以说自拍不仅是一种表达自我的方式，也具有影像艺术的独特内涵，自拍，正在逐渐成为数字时代下的一种新兴摄影风格。

　　ZOWIE MICO鼠标体形较为小巧，外观低调。纯黑色的低调外观让人很难相信这是一只游戏鼠标。但是ZOWIE MICO鼠标造型恰恰模仿的就是被经典RTS游戏星际争霸中玩家奉为“神器”的鼠标，罗技迷你旋貂。而罗技迷你旋貂却是针对笔记本电脑用户设计的，所以ZOWIE MICO鼠标低调的外观也就不难理解了。但是ZOWIE在推出第一款鼠标“EC1/2”时，就存在着模仿知名FPS游戏鼠标，Razer炼狱蝰蛇的迹象，接二连三的模仿，让玩家对ZOWIE公司的创新能力表示怀疑。

　　众所周知，由于游戏玩家对鼠标苛刻的要求，使得各大厂商在游戏鼠标的设计制作方面都是一丝不苟。鼠标引擎关乎鼠标定位的精准和最大移动速度和加速度承受能力等，在这一方面罗技G1与Razer地狱狂蛇均不约而同的选择了安华高公司的产品做为鼠标质量的保证(罗技G1使用S2020引擎，Razer地狱狂蛇使用S3888引擎)。而微软IO1.1鼠标则微软自主研发的IntelliEye2.0引擎，正是因为这一引擎让微软硬件旗下的IE3.0和IO1.1鼠标成为最受CSer喜欢的鼠标。

　　如果仅仅是外形的模仿，ZOWIE MICO鼠标也不会成为最受争议的鼠标。争议的主要因素在于ZOWIE MICO鼠标的零售价格和内部用料做工方面。ZOWIE公司将MICO鼠标统一零售价格定在了199元人民币，而在这个价位之下，却有罗技G1、微软IO1.1和Razer地狱狂蛇三款一线厂商的低端力作，而ZOWIE MICO鼠标的内部做工，却与这三款鼠标有着极为悬殊的差距。

　　而ZOWIE MICO鼠标为节约制造成本，只使用台湾原相公司出产的PAN3305DK-H引擎，由于不同的厂商会在鼠标引擎的MCU编程及DSP输出上存在极大差异，玩家对ZOWIE MICO鼠标的各项性能均能均持怀疑态度。

　　总体来说，ZOWIE鼠标争议的原因就是其定价在高于同一市场定位产品的同时，在做工与产品功能上却与同一市场定位产品存在较大差距，造成了用户心理预期与产品价格偏离较多的现象。喜欢ZOWIE品牌的用户在做纵向对比时会感觉MICO鼠标相比EC系列鼠标价格便宜了，还算可以接受。而普通游戏玩家和外设玩家在选购鼠标进行横向对比时，会感觉ZOWIE MICO鼠标明显不如同一市场定位的其它游戏鼠标。这就是同一款鼠标在不同消费理念群体在产生争议的原因。如果ZOWIE MICO鼠标定位在百元以下，与其它厂商产品进行错位竞争，相信还是会有很多玩家为其买单。(文/中关村在线)