多说一句，日本山寨的时候是胶片时代，大家都在用旁轴，单反相机在那个时期还没有成型。也就是相机的结构非常简单，实际上国内的很多工匠都可以实现。但是现在不同了，现在相机要求能够大规模量产，而且是高精度、涵盖大量电子元件，所以仿造就不再是中国制造的出路，我们要做的应该是有自主知识产权的产品，比如华为、中兴在5G方面的贡献。

早期的尼康是模仿蔡司起家的，早期的佳能是仿造徕卡。与我们不同的是，日本企业和日本人的毅力和精神。

相机的核心是什么，是传感器。胶片相机时代，胶片就是传感器；来到数码时代，传感器也从CCD过渡到现在主流的CMOS。

用户真的会买单国产相机吗？

手机好做，因为手机的硬件都可以购买，软件也可以在谷歌的安卓系统之上进行优化。

早起虽然是模仿，但是从那时候开始，日本品牌就不断的钻研，将技术私有化，并且成功超越了模仿的对象。

目前，虽然国产镜头正在崛起，但是仍然还有很长的路要走，目前欠缺的是镀膜、防抖和对焦这三个方面。

　　不过Intel目前拿出的Knights Corner仍然处在早期样品的阶段，要到明年某个时段才正式面世。具体采用的封装与总线预计也要到那个时候才能清楚，采用类似Xeon的形式也是一种合理的选择。

　　这也意味着MIC架构协处理器未来可能会拥有和Xeon CPU一样的集成内存控制器（四通道？）进而对大容量DDR3内存进行存取，而不是像PCI-E加速卡一样使用GDDR5。此外，在类似于CPU的Socket插座中安装，兼容性要好于仍旧依赖PCI-E总线的NVIDIA Tesla抑或AMD的FireStream，对于Intel自身来说制造成本也更低。

目前来看，我们的确无法造出国产相机，技术空白、无人投资、用不不买单，重重阻碍下我们只能够放弃国产相机的念头。但是另一方面，虽然相机方面我们真的败下阵来，但是国产镜头却赢得了越来越多的掌声。

   所以，镜头这个回合。暂时领先的是索尼，镜头数量多，新一代GM镜头画质也好。镜头数量追赶最快的是L卡口，但是L卡口比较混杂，实际战斗力有待商榷。底子最好的是尼康，但暂时缺少高端镜头支持。潜力最大的是佳能，光学设计基础好，而且卡口数据很好，只要发力到位很快就能成为微单中最好的原生镜头系统。

现在日本和德国的相机，在测光、对焦等等方面已经高度成熟，并且专利也几乎都在都写企业手中，我们自主研发的路上不仅要攻克技术难关，还要考虑到是否侵权的问题。

防抖，优秀的光学厂商，比如佳能和适马，都会在镜头中加入光学防抖技术，可以明显的改善画面的拍摄质量。

日本品牌的相机由于起步很早，已经有几十年的时间，因此研发的成本已经稀释了很多，所以我们看到近几年来相机的售价可以不断的下调。但是如果国产相机实现了，在起步阶段的售价绝对会让用户望而却步。

   2019年注定是全画幅微单竞争更加残酷的一年，全年开始，四家品牌都已经陆续实战拳脚。今年开年，佳能发布EOS RP、尼康发布两枚新镜头、索尼带来135mm f/1.8、松下S系列正式登陆市场，未来的竞争将会是从技术到价格全方面的，对于消费者来说，希望2019年的相机竞赛，能让我们用上更好的产品，同时也能减少一些购机成本吧。

   终于来到了大家最感兴趣的话题，机身性能。我们不分析哪台相机比哪台相机好，这是在没啥意思，我们就来聊聊四个卡口系统的优势和劣势。

并不是说因为这项技术复杂我们国家就造不出来传感器，想想我们的5G技术、想想我们的火箭和空间站，想想我们的高铁和飞机，哪一个不比传感器更难。不是不造，而是没人愿意花钱来造。

　　本周Intel正式公布了新一代“集成众核”架构MIC协处理器Knight Corner，和之前上代Larrabee继承者Knights Ferry不同的是，新的Knights Corner从外表上看是采用与Xeon类似的LGA/BGA封装。从这点来看，集成50个x86核心，运算能力达到1TFLOPS的Knights Corner可能会放弃“加速卡”的形式，采用QPI总线替代PCI-E界面。