索尼a7R II与索尼a7S II果冻效应演示

左边：A7RII（super 35）/右边：A7SII（全画幅）

　　索尼a7S II在4K分辨率下录制时，果冻效应会和它的前辈a7S相同。
摄影教程">摄影教程

　　索尼 a7S与索尼 a7R自发布以来，a7S主打视频拍摄，a7R主打静态拍摄，各自都在不同的领域占有一席之地。这两款相机的第二代也于前不久先后发布，索尼a7R II不但有了巨大的改进，并且也支持4K视频录制，这让两款相机的界线越来越模糊了。索尼a7R II在视频领域真的可以超过a7S II吗？让我们看看Cinema5d为此做的对比测试吧。

索尼a7S II全画幅无反相机
　　在果冻效应的较量中a7S II以微弱优势获胜。建议a7R II用户拍摄视频时尽量选择全画幅模式。
　　如果使用全画幅模式下，a7R II的画质与a7S相当，虽然很接近a7S II，但仔细比对a7R II的画质还是较a7S II稍逊一些。

　　视频连续录制时间相对更长，产生更少的发热量；
　　在高感表现上，索尼a7S II甩出对手约2档，不过a7R II在super 35模式下表现依然优异，即使在ISO 25600的情况下也是可用的。怎奈a7S II的变态高感表现（实在太干净）。在高感方面a7S II完胜。

　　文章出处：https://www.cinema5d.com/sony-a7s-ii-vs-a7r-ii-test-which-one/

索尼a7R II全画幅无反相机
　　画质/解析力：
　　高感光度画质表现突出；
　　在画质和解析力的对比上，a7R II在super 35模式下与a7S II的全画幅模式相比相当，都在全画幅模式下a7S II胜出。

　　索尼a7S II优势：

　　索尼a7R II在super 35模式下的解析力会更锐，画质会更好，不过a7S II可以通过后期来缩短之间的差距。

　　果冻效应：

　　强悍的Slog3色彩模式；

左边：A7RII（super 35）/右边：A7SII（全画幅）
　　在动态范围的较量中胜者是索尼 a7R II。
　　索尼a7R II在super 35模式下拍摄4K视频时，其果冻效应会比a7S II严重约12%左右，如果在全画幅模式下，果冻效应会比super 35模式下好50%。

　　在Slog2色彩范围的4K模式下，索尼a7R II（ISO 800）比起同模式下的a7S II（ISO 1600）在动态范围上有半档优势。而在该模式下a7S II使用Slog3，又可以追回这半档的差距。两者的最大动态范围都在12档左右。不过由于Slog3并不是理想的模式，所以拍摄视频的首选依然是Slog2。
　　可以输出4200万像素的照片，约是a7S II的4倍；

　　索尼a7R II在super 35模式，感光度ISO 25600下噪点很少，已经与a7S II接近。但是a7S II噪点控制较好，画面干净到几乎看不到噪点。
　　高感表现：

索尼a7S II和索尼a7R II高感表现测试
　　4K视频录制，还提供了super 35模式；
　　全画幅4K视频有着更加优秀的画质；
　　果冻效应要小于a7R II；

　　索尼a7R II在全画幅模式下ISO 25600噪点有所上升，不过依然可以接受。

左边：A7RII（super 35）/右边：A7SII（全画幅）

　　首先索尼 a7S II和索尼 a7R II在外观上几乎一模一样，但传感器的差别还是非常大的。前者搭载的与前代一样的1220万像素CMOS，而后者则使用了全新的4200万像素的背照式CMOS。

索尼A7SII动态范围测试
　　总结：拍摄视频较多的用户，小编推荐选择索尼a7S II，而常拍摄静态照片的用户，推荐选择索尼a7R II。