14mm畸变测试

数码资讯">数码资讯

   在很多年前，有“广角尼康，长焦佳能”的说法。尼康的广角镜头一直以高素质著称，所以作为微单镜头中的第一支广角镜头，Z 14-30mm f/4一经发布就被寄予厚望。作为一个十年尼康用户，特别是一个14-24mm f/2.8用户，我拿到这枚镜头之后是比较激动的。Z 14-30mm f/4，称得上是合格的轻量化广角，但是结合现在的售价和镜头的综合表现，笔者认为这枚镜头画质表现良好，但目前售价偏高，性价比不足。

实拍环境中的逆光拍摄测试，并没有看到过于夸张的眩光

   文章结尾部分，我们来看一下这枚镜头的实拍样片。样片展示了一些不同的拍摄场景，希望对大家选择镜头有所帮助。

   最后多说两句，对于这支镜头，笔者在拍摄时认为14-30mm的色彩表现不及14-30mm，并没有呈现出“油润”或者“浓艳”的效果，这一点或许是因为光学设计改变而造成的。另外，镜头对焦速度表现尚可，在Z 7上能够实现较快对焦，但是在近摄时识别度不足，需要一定的手动介入。

   这枚镜头的定位是轻量化广角镜头，因此更加注重镜头的便携性。镜头非常适合作为旅行拍摄镜头使用。镜头画质不算惊艳，但是能够接近14-24mm已经是非常好的成绩。这枚镜头目前最大的问题是售价过高，如果价格能够降到7000元以下，必然是一个非常出色的广角解决方案。

   最后在看一下30mm端的锐度表现。在30mm端，尼康14-30mm的中心锐度依然不错，但是边缘表现不尽人意。笔者认为尼康14-30mm在14-30mm锐度表现相对比较均衡，但是30mm的表现并不如14mm出彩。尼康镜头一直有广角表现好于长焦的传统，因此这并不意外。

   下面我们看一下24mm端的画质表现。首先还是中心锐度，同样使用Z7作为机身进行测试。

   在这段时间的使用中，这枚镜头最大的优势就是轻便。如果和14-24mm f/2.8相比，这两枚镜头的体积和重量完全不是一个等级。14-24mm在体积和重量上，都等同于两个14-30mm f/4。从这一点来看，这枚镜头是相当成功的，因为尼康Z 6/Z 7搭配这枚镜头，重量都控制在了1.2kg以内，这也就是之前一个单反机身或者一个14-24mm的重量而已。

左侧为Z7搭配14-30mm，右侧为D850搭配14-24mm，均为14mm边缘锐度

   不过这里需要划重点，这里是使用Z7进行测试的，但是，我们在Z7评测时已经说过，Z7使用转接环搭载14-24mm时，边缘会出现较为明显的劣化现象。所以我们可以对比下使用D850搭载14-24mm拍摄的图片。但是实际测试中，14-30mm在14mm状态下，边缘锐度的确要好于14-24mm，这一点非常非常意外。

   相关阅读：《Z7转接环测试 广角镜头存在边缘画质下降》

   很多用户关心，作为Z系列用户，14-30mm f/4和14-24mm f/2.8到底哪一只更适合购买？虽然笔者认为14-24mm在整体素质上要优于14-30mm f/4，但是考虑微单相机的体积和重量，依然推荐不差钱的用户购买14-30mm f/4。但是这枚镜头上市价格偏高，目前售价在9000元左右。如果这枚镜头售价在6000元以下，将会是一枚超高性价比的优质镜头；如果售价在7500元以下，是相对合理的售卖价格。目前这枚镜头的上市价格，使得镜头的性价比大大降低。

14mm边缘锐度表现

   首先我们先来看两枚镜头的广角端锐度差异。我们都使用Z7机身作为拍摄器材，来看一下14mm下，两枚镜头中心和边缘的锐度对比。

   但是，由于14-30mm的最大光圈只有f/4.0，而且是7叶片光圈，因此这枚镜头的虚化效果只能说是一般。哪怕使用30mm f/4.0近距离拍摄，也只能得到“有一些虚化”。而且这枚镜头是7叶片光圈，因此焦外光斑可以看到棱角。因此这枚镜头并不是一个适合拍摄虚化的镜头。

24mm边缘锐度对比

   在24mm端，两枚镜头的边缘锐度已经基本接近了。但是我们知道实际上在Z7上，14-24mm的边缘表现并不如在D850上优秀，也就是说，实际上长焦端14-30mm f/4的边缘锐度并不如14-24mm。
尼康14-30mm虚化，勉强有点，效果一般

   最后是镜头的暗角和畸变。首先说暗角，由于这枚镜头本身是广角而且只有f/4.0的最大光圈，因此镜头暗角可以说非常轻微。

   如果往上数12年，2007年14-24mm f/2.8发布的时候，佳能16-35mm f/2.8二代实力欠佳，宾得无镜头迎战，索尼A系列单反尚在修行中，腾龙适马还是二流阵营。那个年代的14-24mm f/2.8可以说是技压群雄。不过到了2019年，如今来看广角市场上高质量镜头比比皆是，不论是佳能新一代16-35mm f/2.8还是腾龙15-30mm f/2.8，都是实力悍将。

14mm广角端中心锐度对比

   在中心锐度上，14-30mm f/4的表现是非常完美的，肉眼可见基本与14-24mm的广角端锐度接近。笔者认为在f/4-11的光圈下，14-24mm的锐度表现是要好过14-30mm的，但是f/16与f/22下，两枚镜头的锐度虽然都有较大下降，但是14-30mm的表现好于14-24mm。
30mm暗角更是轻微，边缘失光仅1EV左右

   最后是镜头畸变，作为广角镜头，笔者认为14-30mm的畸变控制是相当不错的。不论是14mm广角，还是30mm长焦，畸变表现都比较出色。这使得这枚镜头在城市和建筑拍摄时有更大的发挥空间。
30mm畸变测试

   总体来看，尼康14-30mm的性能方面符合我们对广角的基本要求。画质相对出色，眩光控制良好，畸变和暗角较为轻微。镜头不具备大光圈虚化能力，因此是一个风光类镜头，并不适合拍摄广角人像，星空拍摄能力也不强。

   作为一个老用户而言，对于14-30mm f/4的表现是基本满意的，更广的焦段范围，可以安装滤镜，相对还不错的画质，很好的光学性能表现，这枚镜头可以展现出非常出色的日常拍摄画质，而且使用更加方便，携带更加便携。

   但是作为专业用户而言，笔者认为14-30mm只是做到了好用，而非极致。当年14-24mm带给大家的是惊喜与震撼，而这枚镜头仅仅是轻便与好用。所以我们不能对这枚镜头要求太高，我们可以把它当做是微单届的16-35mm f/4，而且有着更好的拍摄画质，但这绝对不是一颗顶级专业广角，如果您需要更高的镜头画质，还需要等待Z卡口14-24mm的发布

30mm端锐度表现

   笔者认为，在14-30mm和14-24mm之间衡量，14-24mm的锐度表现和成像效果依然是好于14-30mm。刚才我们对比的是锐度，实际上在实际拍摄时，14-24mm最大的优势在于色彩。14-24mm在拍摄时能够获得非常好的色彩表现力，而14-30mm则明显逊色很多。不过14-30mm则可以安装滤镜，这一点是14-30mm的优势。

   尼康Z卡口具有55mm的卡口内径和16mm的法兰距，对于镜头设计更加容易，因此也更容易做出高质量的镜头。加上14-30mm采用了尼康最新的镀膜技术，因此在色散控制和眩光抑制上都非常出色。在实际使用中，笔者认为14-30mm f/4的色散、暗角和眩光控制上，均强于14-24mm。下面我们看一下具体的展示。

   首先先来看眩光。14-24mm受制于灯泡结构，在眩光抑制上控制较差，这是14-24mm被诟病的一个问题。在实际测试来看，14-30mm在眩光抑制上要比14-24mm f/2.8好很多，基本对着太阳拍摄，也不会出现太大问题。
24mm端逆光测试

14mm全开暗角已经非常轻微了

24mm畸变测试

   实际上，14-30mm的眩光和色散控制，都要比14-24mm好很多，而不仅仅是眩光一项。在色散控制上，14-30mm就算是逆光拍摄树叶，边缘色散也不算严重，而14-24mm的色散是比较重的，特别是逆光状态下。

   边缘锐度非常有意思。通过对比图来看，尼康14-30mm的边缘锐度要好于14-24mm！而且是全光圈的好！
14-30mm的逆光色散与眩光（无色差抑制）

   笔者认为，在色散和眩光表现上，14-30mm的表现要比14-24mm好很多，一方面因为这枚镜头并非灯泡结构；另一方面，这是12年光学技术差异和镀膜技术进步的必然结果。镜头中，相隔12年，很多技术都会发生变化，因此14-30mm在这方面必然要比14-24mm更出色。

   另外我们可以来对比下两枚镜头在小光圈下的星芒表现。由于14-30mm是7叶片光区间，而14-24是9叶片，因此两枚镜头的星芒是不同的。14-24mm的星芒更重，而且星芒更多，14-30mm的星芒则要小很多。
为了便携性，实际上14-30mm采用了外变焦设计

   实际上，为了保证更小巧的体积，14-30mm采用了在APS-C微单镜头中常见的收缩设计，镜头收纳时是镜头前端收入镜筒之中，因此使用时需要先拧出镜头，才可以拍摄。这样进一步降低了镜头的体积，但是也可能会对画质有负面影响。因此，对于这枚镜头，大家非常关心镜头的锐度表现，特别是和14-24mm f/2.8相比，锐度表现究竟如何。所以这里我们要用较多篇幅来阐述两枚镜头的锐度差异。

   为了让大家更简单了解镜头外观，这里我们为大家准备了一段开箱视频，我们可以在此简单总结下镜头的设计特点：485g的重量，轻量化超广角；外变焦设计，使用时需要先伸出镜筒；82mm滤镜口径，可以安装圆形滤镜，且与24-70mm f/2.8口径相同。

   更多外观图可以参考：《轻量化超广角 尼康14-30mm镜头外观实拍图》

24mm端逆光测试（f/16）

   由于下文涉及大量对比，这里我们先说结论：在各个焦段下14-24mm的中心锐度均更出色；在f/4-f/11时，14-24mm的中心画质都要好于14-30mm；在f/16以后，两枚镜头锐度均大幅下降。但是14mm下，14-24mm的边缘锐度不及14-30mm，其余焦段下，14-30mm的边缘锐度好于14-30mm。尼康这枚Z 14-30mm最大优势在于14mm端，拥有同焦段下非常出色的中心到边缘锐度。
尼康Z7+14-30mm与D850+14-24mm

   要说14-30mm f/4，这枚镜头与现在的主流广角风格颇为不同。现在的大灯泡非常流行，但是14-30mm虽然是14mm，却是一个走轻量化路线的小型广角镜头；不仅如此尼康公布的Z卡口14-24mm f/2.8同样不是灯泡设计。

   回到这枚14-30mm上，虽然没有灯泡设计，但是镜头滤镜口径为82mm，这也算是对画质有了一些保障。从实际使用来看，这枚镜头在抗眩光、抗色散以及畸变控制方面表现都不错，但是在锐度方面，这枚镜头要稍逊于14-24mm，特别是中心锐度方面。不过，这枚镜头有着14-30mm的焦距范围，在焦距上更加实用一些，而且485g的重量和85mm的镜头场长度，让这枚镜头更加轻便，更适合旅行和日常摄影。

24mm中心锐度对比

   显而易见，14-24mm的中心锐度依然是好于14-30mm，而且这一次f/16和f/22的中心锐度，两枚镜头相差并不大，但是f/11及更大光圈下，14-24mm的锐度优势还是很明显的。

如果不使用14-30mm，14-24mm+转接环+Z 7，实际上就失去了微单的便携性优势
24mm端逆光测试

   从这组对比图可以得到以下信息：14-24mm的星芒道数更多，且更长；14-24mm的星芒比14-30mm更重，这对于小光圈城市拍摄不利；14-30mm的眩光控制要好于14-24mm。

笔者为这枚镜头打分8.3，镜头画质良好，光学性能出色，但是价格偏高

24mm端逆光测试（f/16）

14-30mm在f/4光圈下逆光拍摄