全国婚纱影楼招聘专业网站!全影人才网 hr.7192.com
首先。合适的定义过于宽泛。题主是机器过重需要稳定支撑呢,还是经常外拍需要便携呢,还是地方较小需要折叠收纳呢,还是预算有限想要个性价比高的呢,都没有说清楚。而需求这两个字才是所谓合适的最佳定义。其次,说点我自己的想法,只谈三脚架,不谈分离式云台。
1.从稳定性来说,节数越少越稳,架子越重越稳,没有或者不升中轴会稳,有地钉在泥地上更稳。
2.从收纳性来说,节数越多越容易收纳,反折更好,中轴可升降更佳。
3.从便携性来说,碳纤维比铁管钢管的要轻,节数越多便携性越好,自带架子背带的更方便。
4.从耐用性来说,旋转开关比卡扣开关要耐用,铁管钢管要比碳纤维的耐用。
5.从实用性来说,卡扣开关要比旋转开关实用,能反折的要比不能反折的实用, 能拆成独脚架的比不能拆的实用,能装分离式云台的比固定云台的实用。到这儿大家就懂了吧。各个需求实际上是相互矛盾的。你要稳就很难做到很便携,反过来也一样。而且,好的三脚架都不便宜。我自己用的四节反折某锐的碳纤维三脚架,用的是卡扣开关,可以拆成单脚架,主要是为了在轻便、展开方便的同时保持一定的稳定性。不过说实话,不是重的架子很难保证其稳定性有多好,平时可以找点重物挂在架子的挂钩下面增加稳定性。
那种100多块钱的自带云台的便携摄像架要比三脚架好用。原因如下:
1.展开快。
2.大多自带中间横杆增加稳定性。
3.摄像云台比球型云台易于快速操作。
4.只要不是太重的机器和镜头,能承载起70%以上的各类相机。
5.因为便宜所以用料不会很好,轻便。