最近很多人问我买相机时，我逐渐更多推荐EOS R。这当然与我一直是佳能粉丝有关，但是另一方面，这里面有对于目前产品情况，以及未来发展方向的思考。

这两年中画幅的声音越来越响了。更大的传感器从根本上会有更好的画质，这一点不可否认。不过相比135相机，中画幅也有中画幅的掣肘。

这时候价格已经不是问题。

相机这个产品需要两个基本功能——取景和曝光。取景的功能帮助我们确定我们曝光之后能留下什么。胶片时代还是数码时代都是如此。

另一方面就是中画幅的镜头组远远比不过135相机。很广的超广，很长的超长。这些往往都有特定的功能应用。如果你没有，有的职业的摄影师压根都不考虑你。而中画幅想把这一套配齐，咱们不说价格。只说体积，也是大家接受不了的。

APS-C画幅或者更小一点的M43，其实都打着一个“打底”的旗号，然后发力可换镜头市场。宣传上来说一般也说什么光线入射角更加垂直，边缘画质更好的，云云。其实简单说就是最开始大面积传感器很贵，选择APS-C和M43这样尺寸的传感器成本更低而已。所以相机卖价可以让大家接受。早年间一台全画幅相机好好几万，确实贵。但是2012年底2013年初的时候EOS 6D已经是万元以下的全画幅相机了。

肯定是全画幅的天下。因为成本已经不需要妥协了。这一点看看更小一点的M43的销量和声量，就知道了。

佳能EOS诞生于1987年。设计思路超前，拥有强大的光学镜头系统，新科技不断加入，以及机身迭代快速。可以说这些让佳能称霸了单反31年。今年佳能发布了EOS R，这是佳能第一款全画幅微单相机。这也是31年来EOS最大的一个改变。关于EOS R这个产品的水平以及意义，各个媒体都说了不少了。

虽然目前单反相机仍然，并且一段时间依然，是主流。但是无人否认未来是微单的。

比如一下子就很贵的价格。真正好的中画幅，十几万到几十万不等。不过现在也有价格逐渐亲民的，这绝对是一件好事儿。不过依然很贵。

如此一来，进入了电子化时代，电子取景就可以让反光板光荣退休了。并且继承了单反的所有优势，还多了个曝光所见即所得。干嘛要多花一个反光板的钱呢？想明白的日系厂商真的做出来了微单相机——没有反光板的可换镜头相机。没了反光板之后，成本低了，机身结构简单了，相机体积小了，甚至可以模拟曝光了。这就是进步。能够电子化的都会电子化，能够数码化的也会数码化，能够智能化的也会智能化。

可以说单反的成功就是所见即所得的需求驱动的。进入了电子传感器时代，胶卷变成了电子传感器。一开始单反还是那个单反。但是电子传感器有一个好处，曝光不曝光可以不根据快门打开不打开来决定。通着电，电子传感器工作着。咱们也可以通过电子化控制，您说拍摄才拍摄。

这也是为什么市场占最大块的品牌，基本就是在做135相机。而135相机中，135全画幅绝对是正路。

135全画幅的优势

自从135相机诞生，可以说占据了相机的大半江山。早年的旁轴取景，也就是最常见的取景方法。

但是问题也来了你如果盖着镜头盖，取景时难以发现。如果你换个镜头，尤其是长焦，取景变得很困难。如果你对焦很近的东西，取景范围不一致。所以日系厂商瞅准了这些问题。一致押宝单反相机。一个反光板可以让我们既通过同一个镜头取景，又通过同一个镜头拍摄。取景范围跟着换镜头也会直接所见即所得，微距也不成问题。如果你没摘镜头盖，那么取景会立刻发现。绝对不会出现拍了一卷胶卷，都是黑的情况。

这样一来电子取景就成为了可能。电子取景不但可以实现取景的所见即所得，更是可以模拟曝光效果，实现曝光的所见即所得。这时候你会发现，如果是单反实现电子取景，那么反光板是抬起来的。说着说的再直接一点，反光板没什么用啊！

所以我们说回佳能，EOS R的发布就是契合了这两点。

而APS-C的机身确实小一点。但是相比全画幅的体积，只是程度上的变化，没有到达质变。所以虽然现在APS-C卖得挺好，但是可见的未来，

  我想帮助大家理一理思路。说说为什么最近我在推荐EOS R。没有反光板意味着什么？

从徕卡造出135相机开始。这个结合画质与便携性的产品就逐渐成为主流。此外价格优势其实一直是暗中左右用户选择的原因。100多年过去了，其实历史已经证明了这上面的三点。