当你使用手机拍摄时，你会发现，如果不使用特定的模式，真的很难创造出模糊的浅景深，但你看看iphone的规格，说明镜头是28mm eqv f/1.8的镜头，而华为的P10 plus则注明是27mm f/2.2，一般情况下，根据这样的规格参数，只要稍近距离拍摄就能得到不错的浅景深，但事实上并没有，后来大多数手机厂商推出了“人像模式”来解决这个问题。

　　所以，为什么号称有1.8大光圈的手机镜头拍不出浅景深呢？往下看，带你一探究竟……

▼手机的镜头声称有28mm拍摄效果，但它们实际多少mm，通常不会公开，怕真相吓你一跳！

　　▼华为的镜头旁标明1:2.2/27，摄影的术语就是指27mmf/2.2。

为什么28mm f/1.8或27mm f/2.2镜头都没有散景效果要靠特定模式？相信过去有人质疑过这个现象，有人提出以下疑问：

1、景深是否等同散景？

2、f值是否等同光圈大小？

3、手机镜头焦距是否等同相机镜头焦距？

　　你有没有想过，为什么镜头制造商要使用「焦距」来显示你的镜头可以是多广角或多长焦的？而不是使用拍摄角度？我绝对同意，景深只能通过光圈，焦距和与物体的距离来控制，但是否有人疑问过，景深的单位是什么？f值的单位又是什么？

　　事情有多个方面。这个理论在数学上是正确的，特别是当构图不是一个问题时，但是，当人们想要拍到背景模糊的人像时，这理论就没有用的。所以回溯到起点：不管理论是对还是错，如果是正确的，为什么它正确？这些理论什么情况适用？

　　说回手机的所谓27mm，28mm或29mmf/2.2 eqv的镜头，有人说它的镜头对135 FF格计来说，其实可能是4mm f/2.2，以下的附图显示在相同环境拍摄的。

以下是135全画幅相机＋29mm镜头拍摄的景深效果

而以下则是iPhone SE的28mm等效视角

即4mm f2.2镜头拍摄的景深效果

4mm f/2.2镜头的景深与29mm f/4拍的比较

以上的一连串疑问，其实都只是出自对摄影基本理论的不了解，甚至误解，以下我们就在这里解说一下：

　　这里你理解错了，它不止是135全画幅的4mm f/2.2，无论任何画幅，它都是4mm f/2.2镜头，4mm f/2.2镜头生出来是4mm，你放到任何片幅都是4mm，都是f/2.2，只是它的直径造到太小，所以它的大小涵盖不到大画幅。

▼手机的镜头极小，小到它实际多少mm都不敢告诉你！

　　那么它用在iphone上就变成28mm f/2.2了吗？并不是。28mm f/2.2在你的iphone从来没有出现过，你这个iphone镜头是4mm f/2.2就是4mm f/2.2，你拍出来景深，如果你没有用特定的模式或者app的话，你就是得到4mm f/2.2的景深。

　　那么，28mm f/2.2怎么来的？大家看到“equ”了吗？（有时写成eqv）eqv/equ是什么意思？equivalent就是「相当于」的意思，相当于什么？摄影术语很多时是有ommitted（省略）的，28mm equ.就是equivalent to 135 format（相当于135相机的28mm的意思）。

▼左边是DSLR单反图像，右边是手机镜头拍摄的图像

　　相当于28mm，就是28mm了吗？假如说，你吃一粒钙片就相当于吸收了喝一杯牛奶所吸引的钙，但实质上你有没有喝过一杯牛奶呢？不是的，这个句说话被ommitted（省略）为「你吃一粒钙片就相当于喝一杯牛奶」。

没有嘛，那即是怎样？就是28mm f2.2从来没有出现过，就只是「相当于」嘛，这就是iphone或其它手机不利用软件app模拟就不可能有浅景深效果！原因？因为它的CMOS太小，镜头真实焦距太短，它只是4mm，就算是equivalent to 135 format，也只是相当于28mm，28mm对135全画幅来说，也只是广角镜头，又怎会有浅景深呢？

　　但又好像不对，如果你肯花时间看清楚影响景深三个要点，包括光圈、焦距、焦点，如果你真的用28mm镜头拍摄，又需要浅景深，那就换支28mm f/1.4镜头，再靠近点，一样有某程度的浅景深。

　　那么，iphone近点拍摄不能有真浅景深吗？因为它是4mm，不是28mm。当然，如果靠得比用相机拍摄更近的话，则浅景深效果也会有一些。

　　回答这三个问题：

　　1、景深是否等同散景？

　　不等于，景深是depth of field，就是景物清晰的深度，景深可以是浅景深，可以是阔景深，浅景深的照片的背景可以称为散景。

　　2、f值是否等同光圈大小？

　　等于，f值是指f/stop，因此正确的说法是f/值；f/stop是光圈大小的数的值，所以f/值就是形容或陈述光圈大小。

　　3、手机焦距是否等同与相机焦距？

　　不等于，由于手机和相机画幅的不同，它的焦距数值的标注上只是「相当于」相机的数值。

免责声明：图文转自网络，仅供学习与交流，非商业用途，版权归原作者所有，如有侵权，请联系我们立即删除。